证监会批复中央汇金成为8家金融机构实控人，“汇金系”券商扩容引合并遐想

多年来，“浓眉大眼”的(de)白象食品，是炙手可热的国货之光(zhīguāng)，是热心公益的行业标杆，也是深谙年轻消费心理的知音。 日前(rìqián)，在一场商标“擦边”风波中，公司苦心经营的品牌人设，瞬间陷入争议(zhēngyì)的漩涡。 让人值得思考的是，“千禾0”“壹号土”“供港”、白象“多半”，明明应该以“诚信为本”的商家为何要(yào)跟(gēn)消费者(xiāofèizhě)“耍心眼”，为何又能跟消费者“耍心眼”？ 白象“多半”袋(dài)引热议 万万没想到，浓眉大眼的白象食品，也耍起(shuǎqǐ)了心机。 日前，有消费者发帖曝出，白象食品旗下的“多半袋面(dàimiàn)”“多半桶面”系列方便面产品(chǎnpǐn)，因为产品包装(chǎnpǐnbāozhuāng)上“多半袋/桶面”文字的使用，很容易对消费者形成误导。 细心的(de)消费者发现，在产品包装上多半袋面、多半桶面旁写着“大分量倍满足”的标语，在生产信息下方则有一句“多半”是(shì)白象食品股份有限公司注册商标(zhùcèshāngbiāo)。 记者在某电商平台看到，白象多半袋面(dàimiàn)2代红烧(hóngshāo)牛肉面、多一半原汁猪骨面，“多半”“多一半”两字十分突出，让消费者误以为产品分量比(bǐ)以前“多一半”。 在(zài)白象多半袋(dài)大分量泡面重庆小面产品文案中，公司明确指出，“1袋吃不饱，2袋吃不了，多半袋正好。” 然而，方便面(fāngbiànmiàn)的分量是真的“多一半”吗？ 据(jù)《潇湘晨报》报道，对比了在某线上购物(gòuwù)平台上白象的“多半袋面红烧牛肉面”“多半桶面红油(hóngyóu)爆椒牛肉面”等产品后发现，“多半袋/桶面”在净含量上并没有多一半，仅多了1/5到1/4。 对此，白象食品做出回应声明称，“‘多半’商标申请注册的初心是(shì)为了与常规分量(fènliàng)产品做区分”。 商家为何频频跟(gēn)消费者耍心眼 白象并非第一家和消费者玩(wán)“文字游戏”的企业。 近年来，食品行业中越来越多的企业开始探索将一些描述性词汇注册为(wèi)商标的做法，以此来增强品牌形象并吸引(xīyǐn)目标客户群体的关注。 “千禾0”添加、“壹号(yīhào)土”鸡蛋、“供港(gōnggǎng)”壹号奶、“德子土”鸡，这些典型案例正是(zhèngshì)利用了消费者的认知惯性，自作聪明的将品牌名称标榜成消费者“误认为”的产品特性，形成一种“暗示性宣传”。 然而，这种策略往往游走于法律边缘地带，存在着较高的(de)合规风险。以“手(shǒu)擀面”为例，尽管其字面意义指向手工制作过程，但现实中很多所谓的“手擀面”实际上仍然是机械化生产的产物，只是借用了这样(zhèyàng)一个富有情感色彩的名字(míngzì)来提升市场竞争力。 从《商标法》等法律规定来看，商标注册(shāngbiāozhùcè)需要具备显著性，商标本质是区分来源而非描述产品实际属性(shǔxìng)，不得仅仅是对商品质量、主要原料、功能、用途等特点的(de)描述。 此前，2020年9月，国家知识产权局(guójiāzhīshíchǎnquánjú)裁定对今麦郎食品股份有限公司“1袋半”商标的(de)注册予以无效宣告。 裁定(cáidìng)认定，该商标核定使用(shǐyòng)在“方便面、面条”等商品(shāngpǐn)上，不仅直接表示了商品的分量、数量等特点，难以起到(qǐdào)区分商品来源的作用，缺乏显著性，还具有欺骗性，易使公众对商品分量产生误认。今麦郎起诉至法院，2022年“1袋半”商标一审、二审均被判无效。 这一案例表明，对于食品描述性词汇商标化，法律有着明确的限制，但在实践中(zàishíjiànzhōng)，仍有不少商家试图(shìtú)钻法律的空子(kòngzi)，利用这些处于法律灰色地带的词汇来进行商标注册和营销。 另一个典型案例是千禾酱油推出的(de)“千禾0”系列酱油，因(yīn)其(qí)包装设计易被误读为“零添加”，从而引发了关于真实成分信息披露不足的争议。同样，“壹号土猪”“山里来的土鸡蛋”以及(yǐjí)简爱酸奶的“其他没了”也都采用了类似手段，旨在借助特定词汇激发消费者对于高品质生活的向往情绪，但却未必(wèibì)完全符合严格的法律法规要求。 之所以这种情况会层出不穷，一方面是因为部分商家受利益驱动(lìyìqūdòng)，为了(wèile)在激烈的(de)市场竞争中脱颖而出，不惜采取打擦边球的方式，利用(lìyòng)消费者对词汇的直观理解来吸引眼球；另一方面，法律(fǎlǜ)在具体执行过程中，对于一些模糊地带的界定和监管可能存在一定的难度，给了商家可乘之机。 “千禾0”事件后，国家(guójiā)卫生健康委和市场监督管理总局出台新规，明确(míngquè)禁止使用“不添加”“零添加”等用语。这表明监管部门已经开始关注这类营销手法。企业如何(rúhé)在合规前提下创新营销，成为(chéngwéi)亟待解决的问题。 “诚信”才是最好(zuìhǎo)的营销 或许是因为走得(zǒudé)太远，才忘了来路。 回顾白象(báixiàng)食品的发展史可以发现，一个“诚”字，才是白象作为“国货之光(zhīguāng)”的根本原因。 白象食品(shípǐn)前身(qiánshēn)正龙食品，原是河南粮食厅旗下的企业，早年受制于产品单一和管理滞后，难以抵挡市场的竞争。 2003年，公司(gōngsī)推出(chū)1元大骨汤面产品，死磕1元价格带，并以骨汤面产品火爆出圈。据公开报道，凭借1元大骨面产品，2007年白象食品年收入(niánshōurù)规模达40亿元，仅次于行业老大康师傅。 之后数年，白象食品因专注低端市场，不仅被康师傅、统一企业中国甩出几条街(jiē)，还(hái)在低端市场与今麦郎短兵相接。 白象食品的二度(èrdù)崛起，除了依靠小麦主产区的原料优势，还有在公共(gōnggòng)事件中的精准把握。 2021年，白象食品在(zài)拒绝日资(rìzī)入股、聘用大量残疾人士、在土坑酸菜风波中“捡漏”，以及频频助力公益毫不含糊，逐渐斩获外界的(de)好感，接住泼天流量，成为一个炙手可热的国货品牌。 从此，白象(báixiàng)食品重回市场C位。据2024年(nián)河南民营企业(qǐyè)百强榜单，白象食品2023年销售额91.75亿元，与统一企业中国收入规模差距不到5亿元。 这家被网友们称作“国货之光”的企业(qǐyè)官网上，把(bǎ)“至诚”作为“白象信念”，称“以至诚之心服务消费者”。 相信(xiāngxìn)，没有哪(nǎ)一家企业不会把“诚信”作为自己对外标榜的信念，也没有哪一家企业会认为靠玩“文字游戏”就能赢得市场。 诚信，就像一张(yīzhāng)被揉皱的纸，重新展开后很难恢复原样。 玩“文字游戏”的(de)营销手段可能在短期内可以提高产品销量，但从长期来看，却会(huì)对品牌信誉造成严重的损害。一旦消费者(xiāofèizhě)发现被误导，必然会对品牌产生信任危机，进而影响产品的后续销售。同时，企业还可能面临合规成本的增加，如因违法违规行为被处罚、承担对消费者的赔偿等。在企业估值方面(fāngmiàn)，一个缺乏诚信、频繁出现负面新闻的企业，其市场价值也(yě)会受到(shòudào)影响。 人无信不立，商无信(shāngwúxìn)不兴。 在(zài)商业活动中，诚信是企业(qǐyè)生存和发展的根本。只有坚守诚信原则，以品质赢得消费者(xiāofèizhě)的信任，企业才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。 闪电(shǎndiàn)新闻记者 刘国栋 报道