当“公示栏”遇上“问答会”,看这个单位如何答疑释惑凝聚兵心
当“公示栏”遇上“问答会”,看这个单位如何答疑释惑凝聚兵心
当“公示栏”遇上“问答会”,看这个单位如何答疑释惑凝聚兵心武警(wǔjǐng)张家界支队某中队做好基层事务公开“下篇文章”——
官兵心中的问号拉直了(le)
■谭杨亮 唐楚豪 黄海(huánghǎi)粮
日前,武警(wǔjǐng)张家界支队某中队,在公示推荐参加党员发展对象培训人员名单(rényuánmíngdān)后,专门召开了一次释疑说明会。
“此次党员发展对象培训,各(gè)党小组共推荐了6名入党积极分子,但只有4人满足条件,他们分别是……”会议开始后,该中队金指导员首先介绍有关人员基本(jīběn)信息、支部决策过程等(děng)情况。随后,他问道:“大家(dàjiā)还有什么问题吗?”
话音刚落,几个战士分别就(jiù)党支部确定推荐人员的依据、标准等开口提问。随后,支委们从成为党员发展对象应满足的条件要求、被推荐人员的现实表现等方面,逐一(zhúyī)作出(zuòchū)解答。
经过将近一个小时的交流,官兵心中(xīnzhōng)的问号拉直了,纷纷(fēnfēn)对此次推荐人员名单表示认可。
该中队干部为官兵答疑释惑。(李兆杰(lǐzhàojié) 摄)
从去年第四季度开始,该中队在公示重大决策结果或作出重要(zhòngyào)工作(gōngzuò)安排后,都会组织召开释疑说明会,介绍相关情况、回答官兵提问。
金指导员说:“在‘你问我答’中消除大家心中的疑惑,让(ràng)中队事务更加公开(gōngkāi)透明的同时,有利于提高官兵参与单位建设的积极性、主动性,进一步增强(zēngqiáng)集体凝聚力。”
一直以来,该中队严格(yángé)落实基层事务公开规定要求。然而在实践过程中,金指导员(zhǐdǎoyuán)发现,有时候,只公示最终的结果还不够。尤其涉及官兵特别关心关注(guānzhù)的事项,有的人对形成过程、遵照标准等还心存疑问(yíwèn)。
去年,该中队第三季度“双争(shuāngzhēng)”评比就发生了这样的事(shì)。争议焦点集中在司务长陈景虎的评比结果上,有人认为他民主测评得票数未排在前列,因此不应该被评为“好(hǎo)”。
然而,在支部一班人看来(kànlái),陈景虎(chénjǐnghǔ)的日常表现和敬业程度,完全配得上“好”。“他工作兢兢业业,节假日主动放弃休息,只(zhǐ)为做好伙食保障(bǎozhàng)。而且,他工作标准高,验收菜品严格,确保战友每天能吃上新鲜食材。”金指导员解释道。
但(dàn)陈景虎(chénjǐnghǔ)的表现为什么没能得到战友认可(rènkě)呢?金指导员同一些官兵交流后,找到了原因:陈景虎本人不爱声张,除了相熟的战友,其他人并不知道他都做了哪些工作。因此,一到关键时刻,他容易进入战友的“视线(shìxiàn)盲区”。
譬如这次“双争”评比,一些战友由于(yóuyú)不了解陈景虎的实际工作表现,在测评时,没能对他(tā)作出准确评价。
“不能让默默干事的战士受冷落。”因此,党支部一班人按照“双争”评比规定要求,经过仔细研究、反复(fǎnfù)商讨,一致决定给陈景虎评定(píngdìng)为“好(hǎo)”。
不过,这次评比的波折引起了(le)金指导员的思考(sīkǎo):“我们要注重做好基层事务公开的‘下篇文章’,不能只是简单公示结果,还要视情作出解释说明,避免产生误解和(hé)猜测,影响内部关系和组织形象。”
在(zài)支委会会议上,金指导员建议,在事务公开中增加一个配套环节(huánjié)——释疑说明,面对面(miànduìmiàn)回应官兵心中疑虑。这一建议得到了支委们赞同(zàntóng)。随后,他们就去年(qùnián)第三季度“双争”评比结果,召开了第一次释疑说明会,收获了很好效果。也是从那时开始,该中队开展此项活动形成常态。
经过这几个月的实践,释疑说明会还衍生出(chū)意见建议收集和日常工作监督两个“新(xīn)功能”。
“官兵提出的(de)问题(wèntí),有的反映出我们工作存在的不足,有的包含着改进工作的意见建议,认真听取分析,能够提高支部决策的科学性和准确度。”金指导员说,“越(yuè)是官兵关心关注(guānzhù)的问题,越要公开透明,越要接受全体官兵的监督。”
今年初,该中队(zhōngduì)计划调整部分战士岗位。方案(fāngàn)初步确定后(hòu),他们便召开释疑说明会介绍具体情况,耐心解答官兵疑问,并根据大家的意见建议进行了调整。
最终的方案出炉,一些战士因中队(zhōngduì)建设需要被调整到新的岗位。不过,由于中队干部在此前召开(zhàokāi)的释疑说明会上,已经讲清了此次岗位调整遵照的原则和基本出发点,大家对这一结果均表示(biǎoshì)理解和支持(zhīchí)。从军需保管员转任班长,二级上士窦树靖说:“我一定(yídìng)好好干,不辜负组织的信任。”
当然,召开释疑说明会带给这个(zhègè)中队的(de)改变不止于此。“官兵通过释疑说明会,主动参与到中队工作(gōngzuò)中,不仅对单位建设情况掌握更清楚,主人翁意识和集体责任感也明显增强。”中队长对此感触很深。
以前(yǐqián),该中队的周训练(xùnliàn)计划多由他和一些(yīxiē)骨干共同商议制订,其他战士只是参照执行。但是现在,战士们会根据自身实际和训练感受,指出训练中存在的问题,并提出针对性改进措施。
前不久,下士邓曾坤建议,在体能训练中增加一些趣味性的小组(xiǎozǔ)竞赛项目,提高(tígāo)大家的训练积极性(jījíxìng),增强团队协作能力。建议被采纳后,就连个别对体能训练犯怵的战士,训练热情都空前高涨。受此激励,该中队(zhōngduì)官兵体能成绩较之前有了明显提升。
“增加了事务公开透明度,也提高了官兵参与中队建设主动性,可谓一举两得。”金指导员说,接下来,他们会继续做好解疑释惑有关工作,凝聚兵心士气(shìqì),推动(tuīdòng)中队建设再上新台阶(xīntáijiē)。
更多精彩资讯(zīxùn)请(qǐng)在应用市场下载“央广网”客户端。欢迎提供新闻线索,24小时报料热线400-800-0088;消费者也可通过央广网“啄木鸟消费者投诉(tóusù)平台”线上投诉。版权声明:本(běn)文章版权归属央广网所有,未经(wèijīng)授权不得转载。转载请联系:cnrbanquan@cnr.cn,不尊重原创的行为我们将追究责任。
武警(wǔjǐng)张家界支队某中队做好基层事务公开“下篇文章”——
官兵心中的问号拉直了(le)
■谭杨亮 唐楚豪 黄海(huánghǎi)粮
日前,武警(wǔjǐng)张家界支队某中队,在公示推荐参加党员发展对象培训人员名单(rényuánmíngdān)后,专门召开了一次释疑说明会。
“此次党员发展对象培训,各(gè)党小组共推荐了6名入党积极分子,但只有4人满足条件,他们分别是……”会议开始后,该中队金指导员首先介绍有关人员基本(jīběn)信息、支部决策过程等(děng)情况。随后,他问道:“大家(dàjiā)还有什么问题吗?”
话音刚落,几个战士分别就(jiù)党支部确定推荐人员的依据、标准等开口提问。随后,支委们从成为党员发展对象应满足的条件要求、被推荐人员的现实表现等方面,逐一(zhúyī)作出(zuòchū)解答。
经过将近一个小时的交流,官兵心中(xīnzhōng)的问号拉直了,纷纷(fēnfēn)对此次推荐人员名单表示认可。
该中队干部为官兵答疑释惑。(李兆杰(lǐzhàojié) 摄)
从去年第四季度开始,该中队在公示重大决策结果或作出重要(zhòngyào)工作(gōngzuò)安排后,都会组织召开释疑说明会,介绍相关情况、回答官兵提问。
金指导员说:“在‘你问我答’中消除大家心中的疑惑,让(ràng)中队事务更加公开(gōngkāi)透明的同时,有利于提高官兵参与单位建设的积极性、主动性,进一步增强(zēngqiáng)集体凝聚力。”
一直以来,该中队严格(yángé)落实基层事务公开规定要求。然而在实践过程中,金指导员(zhǐdǎoyuán)发现,有时候,只公示最终的结果还不够。尤其涉及官兵特别关心关注(guānzhù)的事项,有的人对形成过程、遵照标准等还心存疑问(yíwèn)。
去年,该中队第三季度“双争(shuāngzhēng)”评比就发生了这样的事(shì)。争议焦点集中在司务长陈景虎的评比结果上,有人认为他民主测评得票数未排在前列,因此不应该被评为“好(hǎo)”。
然而,在支部一班人看来(kànlái),陈景虎(chénjǐnghǔ)的日常表现和敬业程度,完全配得上“好”。“他工作兢兢业业,节假日主动放弃休息,只(zhǐ)为做好伙食保障(bǎozhàng)。而且,他工作标准高,验收菜品严格,确保战友每天能吃上新鲜食材。”金指导员解释道。
但(dàn)陈景虎(chénjǐnghǔ)的表现为什么没能得到战友认可(rènkě)呢?金指导员同一些官兵交流后,找到了原因:陈景虎本人不爱声张,除了相熟的战友,其他人并不知道他都做了哪些工作。因此,一到关键时刻,他容易进入战友的“视线(shìxiàn)盲区”。
譬如这次“双争”评比,一些战友由于(yóuyú)不了解陈景虎的实际工作表现,在测评时,没能对他(tā)作出准确评价。
“不能让默默干事的战士受冷落。”因此,党支部一班人按照“双争”评比规定要求,经过仔细研究、反复(fǎnfù)商讨,一致决定给陈景虎评定(píngdìng)为“好(hǎo)”。
不过,这次评比的波折引起了(le)金指导员的思考(sīkǎo):“我们要注重做好基层事务公开的‘下篇文章’,不能只是简单公示结果,还要视情作出解释说明,避免产生误解和(hé)猜测,影响内部关系和组织形象。”
在(zài)支委会会议上,金指导员建议,在事务公开中增加一个配套环节(huánjié)——释疑说明,面对面(miànduìmiàn)回应官兵心中疑虑。这一建议得到了支委们赞同(zàntóng)。随后,他们就去年(qùnián)第三季度“双争”评比结果,召开了第一次释疑说明会,收获了很好效果。也是从那时开始,该中队开展此项活动形成常态。
经过这几个月的实践,释疑说明会还衍生出(chū)意见建议收集和日常工作监督两个“新(xīn)功能”。
“官兵提出的(de)问题(wèntí),有的反映出我们工作存在的不足,有的包含着改进工作的意见建议,认真听取分析,能够提高支部决策的科学性和准确度。”金指导员说,“越(yuè)是官兵关心关注(guānzhù)的问题,越要公开透明,越要接受全体官兵的监督。”
今年初,该中队(zhōngduì)计划调整部分战士岗位。方案(fāngàn)初步确定后(hòu),他们便召开释疑说明会介绍具体情况,耐心解答官兵疑问,并根据大家的意见建议进行了调整。
最终的方案出炉,一些战士因中队(zhōngduì)建设需要被调整到新的岗位。不过,由于中队干部在此前召开(zhàokāi)的释疑说明会上,已经讲清了此次岗位调整遵照的原则和基本出发点,大家对这一结果均表示(biǎoshì)理解和支持(zhīchí)。从军需保管员转任班长,二级上士窦树靖说:“我一定(yídìng)好好干,不辜负组织的信任。”
当然,召开释疑说明会带给这个(zhègè)中队的(de)改变不止于此。“官兵通过释疑说明会,主动参与到中队工作(gōngzuò)中,不仅对单位建设情况掌握更清楚,主人翁意识和集体责任感也明显增强。”中队长对此感触很深。
以前(yǐqián),该中队的周训练(xùnliàn)计划多由他和一些(yīxiē)骨干共同商议制订,其他战士只是参照执行。但是现在,战士们会根据自身实际和训练感受,指出训练中存在的问题,并提出针对性改进措施。
前不久,下士邓曾坤建议,在体能训练中增加一些趣味性的小组(xiǎozǔ)竞赛项目,提高(tígāo)大家的训练积极性(jījíxìng),增强团队协作能力。建议被采纳后,就连个别对体能训练犯怵的战士,训练热情都空前高涨。受此激励,该中队(zhōngduì)官兵体能成绩较之前有了明显提升。
“增加了事务公开透明度,也提高了官兵参与中队建设主动性,可谓一举两得。”金指导员说,接下来,他们会继续做好解疑释惑有关工作,凝聚兵心士气(shìqì),推动(tuīdòng)中队建设再上新台阶(xīntáijiē)。
更多精彩资讯(zīxùn)请(qǐng)在应用市场下载“央广网”客户端。欢迎提供新闻线索,24小时报料热线400-800-0088;消费者也可通过央广网“啄木鸟消费者投诉(tóusù)平台”线上投诉。版权声明:本(běn)文章版权归属央广网所有,未经(wèijīng)授权不得转载。转载请联系:cnrbanquan@cnr.cn,不尊重原创的行为我们将追究责任。


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎